Relecture de l’édito : Rebondissement au procès du drame de Millas : la défense remet en cause « l’impartialité » de la présidente du tribunal

Ce lundi, la question était de savoir si le procès du drame de Millas pouvait reprendre en l’absence de l’unique prévenue, Nadine Oliveira poursuivie pour homicides et blessures involontaires par imprudence, inattention, négligence ou manquement à une règle de sécurité. Victime d’un malaise jeudi après-midi, lors de son interrogatoire, elle est depuis lors hospitalisée « en soins intensifs » à Marseille. 

A lire aussi :
Procès du drame de Millas : Nadine Oliveira « est toujours en soins intensifs » témoigne sa mère

Finalement, le débat s’est orienté sur une autre thématique. Les avocats de la défense, Me Codognès et Me Fagniez, ont plutôt attaqué sur « l’impartialité » de la présidente du tribunal, révélant qu’ils avaient engagé une procédure de récusation à son encontre. Ils visent les propos tenus avant l’interruption du procès jeudi mais également un « échange de mails durant le week-end avec les parties civiles »

A lire aussi :
Procès du drame de Millas : audience suspendue ce lundi matin, les avocats de la conductrice du bus attaquent la présidente, suivez notre direct

Le procureur de la République, Michel Sastre, s’est quant à lui indigné, soulignant « un dérapage regrettable de la défense. Les deux avocats veulent confisquer le procès. Une requête en récusation n’est pas anodine ».

La requête doit être examinée dans la matinée par le premier président de la cour d’appel. Dans l’attente, l’audience est suspendue. Elle reprendra ce lundi à 14h30.