Revue de presse internet : Empêché d’exploiter des terres, un agriculteur de l’Orne recallé au tribunal

Edito-tout-frais-Empeche-dexploiter-des-terres-un-agriculteur

Voilà qui va vous séduire : Un nouvel article que nous venons de identifier sur le web et que nous vous produisons ci-dessous. Le propos est « la justice ».

Son titre (Empêché d’exploiter des terres, un agriculteur de l’Orne recallé au tribunal) est évocateur.

Sachez que le journaliste (présenté sous la signature d’anonymat
) est positivement connu pour plusieurs autres éditoriaux qu’il a publiés sur internet.

Le post peut en conséquence être pris au sérieux.

Voici ll’article mentionné :

Voir mon actu
moissonneuse agriculture
La requête de l’agriculteur de Mantilly (Orne) a été jugée irrecevable par le tribunal administratif de Caen le 27 avril 2023. ©Illustration / Manon Le Yan

Mickaël X, agriculteur de 35 ans, à la tête d’une exploitation agricole située au lieu-dit La Morinière-Miseray à Mantilly (Orne) depuis 2013, avait saisi le tribunal administratif de Caen (Calvados) le 10 mars 2023 pour « un litige concernant une autorisation d’exploiter des parcelles agricoles ». 

Mais ensuite, la juridiction s’était aperçue que sa requête « n’était pas accompagnée de la décision attaquée ». L’entreprise à responsabilité limitée (EARL) La Morinière Miseray, la requérante, avait donc été sommée de « régulariser sa requête dans un délai de quinze jours », sans quoi « sa demande serait rejetée ».

Une requête irrecevable

« Les présidents de formation de jugement (…) peuvent, par ordonnance, rejeter les requêtes manifestement irrecevables lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti », prévoit en effet le code de justice administrative (CJA). « La requête doit, à peine d’irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l’acte attaqué. » 

Or, alors que « la requérante a pris connaissance de ce courrier (…) le 23 mars 2023 », elle « n’a pas produit la décision attaquée ni justifié de l’impossibilité de la produire » dans le délai imparti, constate la juge dans une ordonnance en date du 27 avril 2023 qui vient d’être rendue publique. Elle n’a donc pas eu d’autre choix que de rejeter cette requête « manifestement irrecevable ».

Suivez toute l’actualité de vos villes et médias favoris en vous inscrivant à Mon Actu.

!function(f,b,e,v,n,t,s)
if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod?
n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments);
if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;
n.queue=[];t=b.createElement(e);t.defer=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];
s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’,

fbq(‘init’, ‘183114723670867’);
fbq(‘track’, ‘PageView’);

Livres sur un thème concordant:

Appel à la justice de l’État/Lettre au prince de Galles,Clicker Ici . Disponible dans toutes les bonnes bibliothèques de votre département.

La justice des vainqueurs : de Nuremberg à Bagdad,Le livre . Disponible dans toutes les bonnes librairies.

Valeurs et justice,A voir et à lire. . Disponible sur internet.