Infos pour les passionnés : L’avocat général requiert la culpabilité de Francis Vandy pour deux assassinats

Francis Vandy est en aveux d’avoir tiré dans la tête des victimes, avec un Glock 26. Ses aveux sont corroborés par des éléments objectifs. La question de l’homicide ne fait l’objet d’aucun débat. Il utilise une arme létale et vise une zone vitale, à bout touchant. « Il revendique son intention d’homicide en déclarant, en janvier 2020, j’ai tué pour ne pas être tué », poursuit l’avocat général.

Ce dernier soutient la circonstance aggravante de la préméditation, et donc de l’assassinat. Il déclare que tous les mensonges de la famille Vandy, et de leurs voisins, servent à masquer l’information de la présence d’intrus sur son terrain.

A 20h02, Francis Vandy reçoit un coup de fil, chez lui, à Thuillies. Dix-neuf minutes plus tard, il est à son étang à Forchies-la-Marche, alors qu’il s’y rendait rarement en soirée. « Il avait tout le loisir pour appeler la police, mais aussi de renforcer sa détermination ».

L’avocat général retient que l’accusé a une certaine haine des Roumains, qu’il qualifie de « salopards » et de « rebut de l’humanité ». Il est allé à leur contact et il a tiré.

Pour l’avocat général, Francis Vandy n’a pas agi en état de légitime défense. D’ailleurs, la question n’est pas posée au jury. « Il est allé à son étang en étant convaincu d’avoir la loi de son côté. Il n’a pas été l’objet de violence. Il n’y a aucune proportion entre une éventuelle charge contre lui et des tirs dans le front et la joue ».

Par contre, la question de la provocation a été posée par les avocats de Francis Vandy. Pour l’avocat général, elle n’existe pas dans le cadre de ce dossier.

L’avocat général n’a aucun doute, Constantin Tomescu et Gabriel Ghelmegeanu ont été assassinés par Francis Vandy, le 28 août 2019.