Je vais mettre en pleine lumière ce texte qui vient de paraître, dont la thématique est «la justice».
Son titre (il y aura un troisième procès selon l’avocat de Guerric Jehanno) récapitule tout l’éditorial.
Présenté sous le nom «d’anonymat
», l’auteur est reconnu comme quelqu’un de sérieux pour d’autres encarts qu’il a publiés sur internet.
Les informations communiquées sont par conséquent jugées véritables.
Sachez que la date de parution est 2022-07-01 03:50:00.
Voici ll’article mentionné :
C’est Simon Cohen, l’avocat de Guerric Jehanno, qui donne cette information. Dans un arrêt du 28 juin 2022, qui n’est pas disponible sur le site de la Cour de cassation, la juridiction aurait cassé la décision rendue en novembre dernier dans le procès de l’affaire Estrabaud. Guerric Jehanno a été condamné en appel à 30 ans de prison pour le meurtre, le viol et la séquestration d’Amandine Estrabaud. Ses avocats avaient dans la foulée signalé qu’ils demanderaient un troisième procès, ils semblent l’avoir obtenu.
« Coupable idéal car il n’y a pas de preuves »
Dans cette affaire, Guerric Jehanno, 34 ans aujourd’hui, a été condamné deux fois à 30 ans de prison, en octobre 2020 puis en novembre 2021. Ce maçon est le principal suspect dans la disparition en juin 2013 d’Amandine Estrabaud, 30 ans. Cette surveillante dans un lycée de Castres est aperçue pour la toute dernière fois le jour de sa disparition par une voisine qui dit l’avoir vu descendre d’un fourgon de chantier devant chez elle. Guerric Jehanno travaillait quant à lui sur un chantier juste à côté de la maison d’Amandine, dans le village de Roquecourbe. Il a été mis en examen en avril 2016, près de trois ans après la disparition.
Comme dans l’affaire Jubillar qui arrivera sept ans plus tard,le corps de la victime n’a jamais été retrouvé, il n’existe pas de scène de crime, même si une zone de bagarre a été identifiée dans le jardin d’Amandine, et l’accusé nie farouchement. Des codétenus de Guerric Jehanno, dont la crédibilité est mis en cause par l’accusation, ont fait part à plusieurs reprises des aveux de ce dernier pendant sa détention. La défense a toujours soutenu que son client était un coupable idéal, un homme accro aux jeux vidéos, meurtri par la mort de ses deux frères. Mais que la justice ne disposait, en l’état, d’aucune preuve.
Le pourvoi en cassation est le dernier recours possible d’une personne déclarée coupable en première instance, puis en appel. S’il ne suspend pas l’exécution de la peine prononcée, il permet de censurer la non-conformité en droit d’une décision de justice. En clair, le dossier n’est pas étudié sur le fond, mais sur la forme. Trois issues sont ensuite possibles : la décision rendue précédemment peut être cassée et annulée ; avec ou sans renvoi devant une cour d’appel ; et le pourvoi peut être considéré irrecevable.
fbq(‘init’, ‘188365081922073’);
fbq(‘track’, ‘PageView’);
Ce propos vous a intéressé vous apprécierez aussi ces ouvrages:
Appel à la justice de l’État/Introduction,Le livre . Disponible dans toutes les bonnes librairies.
La Justice pour les Nuls, 3e,(la couverture) .
Omar m’a tuer,Ouvrage . A emprunter en bibliothèque.